 |
|
|
|
|
| YLEISTIETOJA | LEHDET | LINKKEJÄ | |
| SISÄLLYSLUETTELOT | KANNET | ARTIKKELIHAKU | OHJEITA | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| YLEISTIETOJA | LEHDET | LINKKEJÄ | |
| SISÄLLYSLUETTELOT | KANNET | ARTIKKELIHAKU | OHJEITA | |
|
|
| KHO:n ja KKO:n ratkaisujen tarkastelua maisema- ym. immissiohaittojen korvausten osalta | ||||||||
| Sampo Hatunen | ||||||||
| Lisätiedot | Tämän lehden pakinassa on aiemmin ihmetelty KKO:n ja KHO:n ratkaisujen tai periaatteiden eriparisuutta. Viime aikoina myös TV 1:n MOT-ohjelmassa ihmeteltiin, kuinka on mahdollista, että yhden turkulaisen liikemiehen verorikosasiassa hovioikeus kumosi liikemiehen käräjäoikeudessa saaman verorikostuomion kokonaisuudessaan, mutta hallinto-oikeus-linjalla jutun käsittely jatkuu. Tässä kirjoituksessa keskitytään kuvaamaan pakkolunastustoimitusten korvauskäytännön kehitystä. | |||||||
| Avainsanat | pakkolunastus, korvauskäytännöt, KO, KHO | |||||||
| Tyyppi | Artikkeli | Osasto | Nro | 2/2019 | Sivu | 20 | ||
Annetulla hakuehdolla löytyi 1 artikkeli(a).